หนึ่งปีหลังจากการโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐเมื่อวันที่ 6 มกราคม คาเรน ฮูลต์ผู้เชี่ยวชาญด้านรัฐศาสตร์ของเวอร์จิเนียเทคกล่าวว่าพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันจะใช้โอกาสนี้ผลักดันวาระทางการเมืองและสนับสนุนการชุมนุม “สำหรับประธานาธิบดีไบเดน ‘วันครบรอบ’ มาถึงช่วงเวลาที่ท้าทายเป็นพิเศษในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา: ระดับการอนุมัติที่ลดลง โควิดพุ่งสูง กฎหมายหยุดชะงัก ความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องกับรัสเซีย และความไม่ลงรอยกันภายในพรรค”
Hult กล่าว “Biden อาจใช้โอกาสนี้เป็นเวทีในการผลักดันการผ่าน
กฎหมายสิทธิในการลงคะแนนเสียงในวุฒิสภาอีกครั้ง” “การรักษาความปลอดภัยในการผ่านร่างกฎหมายนั้นเป็นความเสี่ยงที่ชัดเจน: ในบริบทปัจจุบันของการแบ่งขั้วของพรรคและความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงกฎฝ่ายค้านของวุฒิสภา ประธานาธิบดีอาจทำให้ความสัมพันธ์ของเขาแย่ลงกับวุฒิสมาชิก Manchin จากพรรคเดโมแครตที่ไม่สนับสนุนการแก้ไขกฎของวุฒิสภา ถึงกระนั้น Biden และผู้สนับสนุนของเขาหลายคนอาจเชื่อเป็นอย่างดีว่านี่เป็นเวลาสำหรับการปกป้องระบอบประชาธิปไตยตัวแทนของสหรัฐฯ อย่างเต็มที่” Hult กล่าว
สำหรับพรรครีพับลิกัน Hult กล่าวว่านี่อาจเป็นโอกาสสำหรับสื่อที่ให้ความสนใจในการกลับไปหาอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ ซึ่งอาจกระตุ้นการสนับสนุนทางการเงินและความสนใจของสื่อสังคมออนไลน์ ผู้สนับสนุนหลายคนต้องการให้เขาลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2567 อย่างไรก็ตาม การยกเลิกงานแถลงข่าวของทรัมป์ซึ่งมีกำหนดจัดขึ้นในเวลา 17.00 น. ของวันที่ 6 มกราคม อาจส่งสัญญาณถึงการเน้นย้ำถึงการเลือกตั้งกลางภาคในปี 2565 และความพยายามที่จะแสดงให้เห็นภาพพรรคเดโมแครตติดอยู่กับแง่ลบในอดีต .
“หลายคนยังสนับสนุนความท้าทายหลักของพรรครีพับลิกันต่อความท้าทายที่ไม่ค่อยอบอุ่นสำหรับทรัมป์ในการแข่งขันชิงสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาสหรัฐในปี 2565 และในการเลือกตั้งสำนักงานทั่วรัฐ ที่น่าสนใจอาจเป็นการตอบสนองและการวางตำแหน่งของพรรครีพับลิกันที่โดดเด่นอื่น ๆ” Hult กล่าว
ตาม Hult สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึงผู้สมัครที่สนับสนุนทรัมป์
สำหรับตำแหน่งอื่น (เช่น Daniel Cox ผู้สมัครผู้ว่าการรัฐแมรี่แลนด์, Herschel Walker ผู้มีความหวังในวุฒิสภาสหรัฐในจอร์เจีย); ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีในปี 2024 เช่น Governors Abbott (TX), DeSantis (FL) และ Hogan (MD) รวมถึง Youngkin (VA) ผู้ว่าการที่ได้รับเลือก “คำตอบของอดีตประธานาธิบดียังคงมุ่งตรงไปที่และได้รับแรงบันดาลใจจากสัดส่วนที่มีนัยสำคัญของพรรครีพับลิกันที่บอกผู้ทำแบบสำรวจว่าพวกเขาไม่เชื่อว่าไบเดนได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีโดยชอบด้วยกฎหมาย และไม่ได้ถือว่าทรัมป์มีส่วนรับผิดชอบหลักต่อการจลาจลในวันที่ 6 มกราคม” Hult กล่าว ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ของ Virginia Tech Karen Hultสอนวิชารัฐศาสตร์ที่ Virginia Tech และCenter for Public Administration & Policyโดยมีความเชี่ยวชาญในตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ และทฤษฎีองค์กรและสถาบันสหรัฐอเมริกาใช้น้ำบาดาลสด 82.3 พันล้านแกลลอนต่อวัน ตามข้อมูลของNational Ground Water Association น้ำบาดาลถูกนำไปใช้งานมากมาย รวมถึงน้ำประปาสาธารณะ การชลประทาน การทำฟาร์ม การผลิต และพลังงานเทอร์โมอิเล็กทริก อย่างไรก็ตาม การพึ่งพาอาศัยกันในหลายแง่มุมของสังคมนี้คุกคามต่ออุปทานของเราจนหมดสิ้น
Landon Marstonผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมโยธาและสิ่งแวดล้อมแห่งมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียเทคกล่าวว่า “น้ำบาดาลกำลังถูกใช้ประโยชน์มากเกินไปในหลายพื้นที่” “สิ่งนี้คุกคามความมีชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจของผู้คนที่ต้องพึ่งพาน้ำใต้ดิน”
เพื่อต่อต้านการลดลงของน้ำใต้ดิน ชุมชนที่ใช้การชลประทานได้เริ่มพัฒนากฎระดับชุมชนเพื่อควบคุมการใช้และการจัดการเพื่อรักษาน้ำแข็งและการดำรงชีวิตของพวกเขา ความสำเร็จเริ่มต้นของระบอบการปกครองตนเองเหล่านี้ได้นำไปสู่การแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว เมื่อมีชุมชนจำนวนมากขึ้นนำแนวทางนี้ไปใช้ ชุมชนที่มีกฎดังกล่าวในรัฐแคนซัสตะวันตกและโคโลราโดตอนใต้ตอนกลางได้รับประโยชน์จากการสูบน้ำใต้ดินที่ลดลงและการจัดเก็บที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าความสำเร็จเหล่านี้เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสมที่สุดกับตลาดพืชผลที่มีเสถียรภาพและช่วงเวลาที่ค่อนข้างเปียกชื้น จะเกิดอะไรขึ้นหากตลาดสะดุดหรือสภาพอากาศเปลี่ยนแปลง?
“มีความเร่งด่วนที่จะต้องตอบคำถามเหล่านี้” มาร์สตันกล่าว “การลดลงของน้ำใต้ดินยังคงเลวร้ายลงในหลายพื้นที่ และกฎที่ควบคุมเหล่านี้ส่วนใหญ่ยังไม่ได้ทดสอบ แต่ยังคงแพร่กระจายไปยังชุมชนอื่น ๆ ต่อไป”
Marston นำทีมนักวิจัยจากหลายสถาบันที่เพิ่งได้รับทุนสนับสนุนเกือบ 1.6 ล้านดอลลาร์จากNational Science Foundationเพื่อพัฒนาทฤษฎีใหม่ว่าความหลากหลายทางสิ่งแวดล้อมและสังคมเป็นตัวกำหนดประสิทธิภาพ ความยืดหยุ่น และความสามารถในการปรับตัวของระบอบการปกครองตนเองของน้ำใต้ดินได้อย่างไร การวิจัยของพวกเขาตรวจสอบความเป็นไปได้ของระบอบการปกครองเหล่านี้ภายใต้สภาวะปัจจุบัน แต่ยังพยายามที่จะเข้าใจว่าพวกเขาจะประพฤติตนอย่างไรในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงทางสังคมหรือสิ่งแวดล้อม
“ยังคงมีคำถามมากมายเกี่ยวกับประสิทธิภาพในระยะยาว ความยืดหยุ่น และความสามารถในการปรับตัวของระบอบการปกครองตนเองเหล่านี้ภายใต้ภัยแล้งหรือตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ที่ผันผวน” Marston กล่าว “อาจมีปัญหาที่อาจเกิดขึ้นจากวิธีการขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคน ซึ่งสามารถทำลายความยั่งยืนและความยืดหยุ่นของระบบได้”
credit: mastersvo.com twinsgearstore.com resignbeforeyourtime.com WeBlinkAlliance.com colourtopsell.com haveparrotwilltravel.com hootercentral.com hotwifemilfporn.com blogiurisdoc.com MarketingTranslationBlog.com
